Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда образец

Выиграть разбирательство сразу удаётся не всегда. Вынесенный вердикт можно оспорить. Для этого должна быть составлена апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, которая способна помочь отстоять справедливость, если были допущены ошибки в процессе интерпретации или оценки доказательств. На практике неверное толкование норм права происходит периодически. Если гражданин не согласен с выводами по делу, к которым пришёл судья, направляется жалоба в арбитражный суд. Это становится поводом для повторного рассмотрения дела. В результате стартует новый этап разбирательства. Об особенностях составления жалобы, о сроках и порядке подачи и нюансах рассмотрения поговорим далее.

Что представляет собой документ

Апелляция подразумевает проверку решения суда, которое было вынесено, однако еще не вступило в законную силу.

Собираясь обжаловать решение судьи, лицо может преследовать следующие цели:

  • отменить определение, которое было вынесено неправомерно;
  • потребовать пересмотр сделанных выводов;
  • исправить нарушения норм действующего законодательства;
  • потребовать принять во внимание новые доказательства, если они не были предоставлены ранее по объективным причинам.

Решение, которое вынес суд в первой инстанции, не окончательное. Ошибки свойственны любым государственным институтам. Возможность обжалования выступает одним из способов защиты интересов.

ВидеоВидео

Проверка обоснованности решения и его законности выполняется и для недопущения возникновения преступлений, а также халатного отношения к обязанностям. Процедура выполняется в соответствии с нормами главы 34 АПК РФ.

Обычно организация обращается в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой, если выводы не обоснованы, или обстоятельства дела были исследованы не полностью. Наиболее действенным фактором для корректировки ранее принятого вердикта выступает предоставление новой документации или свидетельств.

Жалобу можно направить, если ходатайство о приобщении новых доказательств к делу было отклонено. Лицо имеет право обратиться за выполнением экспертизы, если одна из сторон считает её необходимой для разрешения разногласий. При этом в иске не должны фигурировать новые требования. Для этого вновь потребуется обратиться в учреждение первой инстанции. Такое правило отражено в статье 266 АПК РФ.

Особенности составления

Чтобы апелляционная жалоба АПК была признана действительный, она должна быть составлена в соответствии с установленными правилами. В документе в обязательном порядке должна присутствовать обязательная информация.

Гражданин должен отразить в документе следующие данные:

  • сведения о судебной инстанции, в адрес которой направляется жалоба;
  • информация об участниках разбирательства;
  • сведения о деле, а также данные о принятом решении;
  • причины подачи обращения со ссылками на нормы действующего законодательства;
  • предъявляемые требования, также список документов, прилагаемых к жалобе;
  • дата оформления бумаги, ФИО заявителя, а также подпись и должность.

Обращение необходимо дополнить копией оспариваемого решения, а также платежным поручением, подтверждающим факт внесения госпошлины. Дополнительно необходимо доказать, что жалоба представлена и иным участникам процесса для ознакомления. Если хотя бы одно из требований не выполнено, заявку отклонят, сославшись на статью 263 АПК РФ. Документ придётся скорректировать.

ВидеоВидео

Скачать образец апелляционной жалобы в арбитражный суд можно в этой статье. Однако пример документа нужно доработать с учётом выводов, которые суд отразил в принятом решении. Если обращение необоснованно, его вернут заявителю.

Установленные сроки и порядок

Предоставить апелляцию можно в течение 30 дней. Это время даётся на анализ представленных выводов и подготовку к обращению в уполномоченный орган. Период может быть продлён, если у лиц присутствуют объективные причины для пропуска срока. Обычно отсрочка апелляции удовлетворяется, если задержка произошла из-за ошибки почты или присутствия уважительных причин. В их качестве не рассматривается время, которое потребовалось на согласование фактов подготовки документа, процесс смены директора, решение кадровых вопросов или отсутствие в штате квалифицированного юриста.

Как обжаловать промежуточный вердикт

Направлять апелляционную жалобу необходимо в учреждение, которое рассматривало спор изначально. Пополнит дело и направит в вышестоящий орган. Второй стороне предоставят копию жалобы. Оппонент должен подготовить отзыв, возражения на выдвинутые претензии.

Обратиться в суд высшей инстанции могут все лица, принимавшие участие в разбирательстве, или кого каким-либо образом касается решение. Статья 42 АПК РФ позволяет гражданину или компании защитить свои законные интересы даже в случае, если принять участие в первоначальном делопроизводстве не удалось. Чтобы обращение рассмотрели, предстоит заплатить госпошлину. Ее размер составляет 3000 руб.

ВидеоВидео

Когда могут отказать в рассмотрении жалобы

Перечень подобных причин отражены в статье 264 АПК РФ. Уполномоченный орган откажется заниматься процедурой рассмотрения, если имеют место следующие основания:

  • период обращения пропущен;
  • у заявителя отсутствует право на обращение в суд высшей инстанции;
  • было направлено ходатайство о возвращении жалобы.

В законе присутствует запрет об оспаривании вердикта суда. В подобном порядке присутствуют иные особенности.

Существующие виды

В юридической практике появилась так называемая краткая апелляционная жалоба. Она направляется для оспаривания вердикта арбитражного суда на основании резолютивной части его решения.

Сегодня наблюдается высокая нагрузка на уполномоченные органы. Они вынуждены анализировать большое количество документации. Часто время на оформление мотивированной части решения не хватает. В результате возникают нарушения порядка, продление процессуальных документов.

Сегодня присутствует механизм для восстановления срока подачи апелляции. Однако в этой ситуации необходимо провести еще одно заседание и подготовить дополнительное обращение. Выходом становится краткая форма жалобы. Юрист, представляющий интересы компании, прислушивается к представленным доводам и делает прогноз о том, каким будет обоснованное решение резолютивной части. На основании этого подаётся обращение в вышестоящую инстанцию.

Арбитражный суд может посчитать основания для обжалования постановления слишком общими. В этом случае принимается решение об оставлении документа без движения. У заявителя присутствует возможность исправить недостатки. За это время суд первой инстанции подготовит соответствующие документы. Это позволит конкретнее описать недостатки выводов, сделанных в первом случае.

Об авторе
Консультант

Масленников Иван Иванович

С отличием закончил Государственную Юридическую Академию (ВСШ) по специальности правоведение. Большой опыт решения правовых вопросов широкого спектра.

【АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО】 » АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОБРАЗЕЦ
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(4 голоса, в среднем: 5 из 5)

комментария 2

  1. Максим:

    Материал оказался для меня полезным, хорошо, что написано коротко и без воды. В общем, как я понял, чтобы подать апелляцию нужна реально веская причина, у нас ее как раз нету, классическая общая.

  2. Александр:

    Поводов для подачи апелляции можно найти много. Но вот интересно, если при повторном рассмотрении дела выяснятся новые обстоятельства при, которых ответчик должен понести ещё более тяжкую ответственность эти факты будут приниматься во внимание?

Оставить комментарий